第175章 敛兵聚谷（1）

魏延引兵离开后，小将们全都面色凝重，静静等待姜维下令。

可是，姜维一语不发。

想起了历史上，魏国的三路伐蜀。

那场失败的“汉中保卫战”，让后世的很多人，纷纷指责姜维的战略失败。

那是蜀汉炎兴元年（公元263年）8月，十八万魏军兵分三路，大举南下。

西路魏军三万余人，由邓艾率领，出狄道后向直奔沓中，攻打在此屯田的姜维。

中路军三万余人，由诸葛绪率领，自祁山而来，经武街、阴平攻入桥头，试图切断姜维后路。

而东路军的十万主力，由钟会率领，从褒斜道、傥骆道和子午道三路进兵，直扑汉中腹地。

当时的汉中，正是采用的“敛兵聚欲”战略。

姜维跳出邓艾与诸葛绪的围堵，马上就北上阳平关，试图回到汉中统一指挥。

但走到半路，就收到阳平关失守的消息。

考虑到身后还有诸葛绪，姜维只好退守剑阁。

然而，邓艾又从阴平小道绕过剑阁，击败诸葛瞻，直取涪城。

再然后，就是姜维发出“臣等正欲死战，陛下何故先降”的哀叹。

乍一看，正是姜维的“敛兵聚谷”战略，让汉中的防御形同虚设，同时让蜀汉的生命走到了尽头。

然而，事实真的如此吗？

事实是，蒋舒不战而降，向钟会大开阳平关城门。

事实是，蒋舒刚刚献了阳平关，乐城守将王含、汉城守将蒋斌，马上就献城投降钟会。

事实是，直到刘禅投降，汉中也没有全部失守——直到收到刘禅的诏令，黄金围守将柳隐才开城投降。

事实是，那时的汉国黄晧乱政，姜维身为大将军也要屯田避祸。

事实是，那时的汉国“入其朝不闻直言，经其野民有菜色”，投降派占据着朝堂。

由于缺兵少将，那时的“敛兵聚谷”，其实是迫不得已。

不禁在想，如果那时的姜维仍在汉中，结果又将如何？

如果阳平关没有开城投降，结果又会如何？

败！

同样是败！

早晚会败！

失败的原因，并不是敛兵聚谷。

而是朝